← Volver a países
🇺🇸 United States  ·  6 min de lectura  ·  Publicado 2026-09-07  ·  Actualizado 2026-09-07
Fuentes verificadas el: 2026-09-07

Puede cambiar de contrato sin rescatar ninguno

La gente acaba en contratos de anualidad malos por razones ordinarias: se vendió bien, se compró hace décadas, las comisiones nunca fueron visibles. El obstáculo para salir es que rescatar un contrato por efectivo vuelve gravable toda la ganancia de golpe. Un intercambio 1035 elimina ese obstáculo: usted mueve el dinero a otro contrato y el impuesto no lo sigue. El mecanismo es genuinamente útil, y por eso también se vende de más.

RESPUESTA EN 60 SEGUNDOS
Un intercambio 1035 le permite cambiar una anualidad o una póliza de vida por otra de un tipo permitido sin reconocer la ganancia. Su base se traslada al nuevo contrato y el diferimiento continúa; cualquier efectivo que retire por el camino sí tributa.

Where the AI summary above gets this wrong

"Un intercambio 1035 le permite mejorar su anualidad libre de impuestos, así que vale la pena si hay un producto mejor."

That's surface-true. Here's what it misses:

Vea cuánto habría costado rescatar

01 Qué hace y qué no hace el intercambio

Rescate una anualidad no calificada por efectivo y la ganancia —el valor por encima de lo que aportó— es ingreso ordinario de ese año. En un contrato mantenido durante décadas eso puede ser una adición única enorme a su declaración.

Un intercambio bajo la sección 1035 evita el reconocimiento. La aseguradora transfiere el valor directamente al nuevo contrato, no se reconoce ganancia, y su base se traslada sin cambios. El diferimiento que ha acumulado continúa, y la tributación final se calcula contra la misma inversión original.

El punto mecánico crítico es que usted no debe recibir el dinero. Una transferencia que pasa por sus manos es un rescate seguido de una compra, con toda la consecuencia fiscal del primero. Se arregla entre las dos aseguradoras, y el papeleo debe decirlo así.

EJEMPLO PRÁCTICO — Pruebe los números

Muestra: el impuesto que se debería si rescatara el contrato por efectivo en lugar de intercambiarlo, que es lo que un 1035 difiere. No incluye: los cargos por rescate del contrato antiguo, las comisiones y el periodo de rescate del nuevo, ni el impuesto adicional del 10% antes de los 59½.

Impuesto evitado al intercambiar en vez de rescatar
$21,600
$90,000 de ganancia serían gravables al rescatar: unos $21,600. Un intercambio lo difiere todo y traslada su base de $150,000.

Fuente: Publication 575, Pension and Annuity Income

02 Qué cambios están permitidos

Los intercambios permitidos van en direcciones concretas. Una póliza de seguro de vida puede intercambiarse por otra póliza de vida, por una dotal o por una anualidad. Una anualidad puede intercambiarse por otra anualidad. Lo que no se permite es ir hacia atrás: una anualidad no puede intercambiarse por una póliza de vida.

Los contratos también pueden intercambiarse por contratos calificados de cuidados de largo plazo, una vía poco usada para quien tiene una anualidad que ya no necesita y prevé costos de cuidados.

Dos restricciones atrapan a la gente. El titular y el asegurado o rentista en general deben seguir siendo los mismos, así que un intercambio no sirve para pasar un contrato a otra persona. Y los intercambios parciales son posibles, pero las reglas sobre retiros posteriores son lo bastante estrictas como para exigir cuidado y no suposiciones.

Fuente: Topic no. 410, Pensions and annuities

03 La comparación que de verdad decide

Como el trato fiscal es favorable, la decisión descansa por completo en los contratos mismos, y ahí es donde el intercambio se gana su fama de venderse de más.

Tres cosas pertenecen a la comparación. Qué cargos por rescate quedan en el contrato existente, ya que un contrato cuyo calendario ya venció es libre de dejar y uno comprado hace poco no lo es. Qué periodo de rescate inicia el contrato nuevo, con frecuencia otros seis o siete años. Y los costos anuales de ambos, que en contratos antiguos suelen ser la razón para moverse y en los nuevos suelen ser la razón para no hacerlo.

Las garantías son la otra mitad. Un contrato antiguo puede llevar una tasa mínima garantizada o condiciones de anualización escritas en otro entorno de tasas e imposibles de comprar hoy. Con frecuencia valen más que el ahorro de comisiones que le ofrecen, y son lo primero que hay que revisar: la misma aritmética que rige las comisiones de inversión aplica aquí, con una garantía del otro lado del balance.

Fuente: Publication 544, Sales and Other Dispositions of Assets

Nunca he visto a nadie arrepentirse de hacer una pregunta antes de un intercambio: ¿qué garantiza el contrato antiguo que el nuevo no? Las comparaciones de comisiones son fáciles de presentar y fáciles de ganar, porque los productos antiguos suelen ser más caros. Las garantías son más difíciles de valorar y rara vez aparecen en la ilustración, y una tasa mínima escrita en un contrato de una época de tasas altas puede valer varias veces el ahorro anual ofrecido. Si nadie menciona las garantías sin que se lo pidan, eso ya le dice algo sobre a qué intereses sirve la recomendación.

— Jordan Reeves, founder

FAQ

¿Qué es un intercambio 1035?

Una transferencia de una anualidad o póliza de vida a otra de un tipo permitido sin reconocer la ganancia. Su base se traslada al nuevo contrato y el diferimiento continúa, así que no se debe impuesto al momento del intercambio.

¿Un intercambio 1035 vuelve la ganancia libre de impuestos?

No. Difiere el impuesto en lugar de cancelarlo. La ganancia no gravada pasa al nuevo contrato junto con su base y tributa después, cuando empiecen los pagos o retire dinero.

¿Qué debo revisar antes de intercambiar una anualidad?

Los cargos por rescate que queden en el contrato antiguo, el periodo de rescate y las comisiones del nuevo, y cualquier tasa garantizada o condición de anualización del contrato antiguo que hoy no pueda comprarse. Esas garantías suelen valer más que el ahorro de comisiones ofrecido.

Sources

Regulator references

Pruebas unitarias de la calculadora · las comprobaciones a las que se somete el ejemplo práctico de esta página y su último resultado

Changelog

Run this rule against your situation

See what this rule does to your own projection — month by month, to age 90.

Join the Waitlist
Jordan Reeves

Jordan Reeves

Fundador de Talk Through Wealth. Ingeniero de software durante más de una década antes de dedicarse a la planificación de la jubilación, Jordan construyó el motor de proyección tras ver a familiares recibir consejos fragmentados, país por país, que nunca cuadraban. Escribe sobre la jubilación como la calcula el motor: mes a mes, de por vida, y escéptico ante cualquier regla general que no haya pasado por las matemáticas.

Más de Jordan → · LinkedIn

Disclaimer: General information for US residents, not personal financial advice. Figures use 2026 IRS rules and assumptions you can change in the worked example. Your situation may vary — consider speaking with a licensed financial adviser before acting.