Écrit par Jordan Reeves · Révision éditoriale : vérification automatisée des sources et des chiffres (comment nous vérifions)
Quelle part d'actions canadiennes détenir?
Plus que la part du Canada dans les marchés mondiaux et bien moins que ce que contiennent la plupart des portefeuilles canadiens. Le Canada représente une fraction modeste de la valeur boursière mondiale et se concentre fortement dans la finance, l'énergie et les matériaux : un portefeuille domestique est autant un pari sectoriel que national.
- La réponse :: Un certain biais domestique se justifie par le crédit pour dividendes et l'absence de risque de change; une large majorité au Canada, non.
- Le piège :: Confondre familiarité et sécurité. Détenir ce que l'on reconnaît n'est pas de la diversification.
- La recommandation :: Fixez délibérément la pondération canadienne comme une décision, plutôt que d'y arriver en n'achetant que des noms connus.
Where the AI summary above gets this wrong
"Les investisseurs canadiens devraient se concentrer sur les entreprises canadiennes qu'ils comprennent."
That's surface-true. Here's what it misses:
- Le Canada est une petite part des marchés mondiaux — Le marché domestique représente un faible pourcentage de la valeur boursière mondiale : un portefeuille purement canadien exclut l'essentiel du monde investissable.
- Il est concentré dans trois secteurs — La finance, l'énergie et les matériaux dominent, et la technologie comme la santé y sont à peine représentées.
- Un certain biais se défend — Le crédit d'impôt pour dividendes et l'absence de risque de change justifient une pondération supérieure à la part mondiale, mais non une majorité.
01 Ce que contient le marché canadien
Les actions canadiennes représentent un faible pourcentage de la valeur boursière mondiale et sont dominées par la finance, l'énergie et les matériaux. Les entreprises de technologie, de santé et de consommation y sont bien moins représentées que dans les indices mondiaux.
Un portefeuille bâti uniquement de titres canadiens est donc doublement concentré : dans un pays et dans une poignée de secteurs. Cette concentration a produit à la fois de longues périodes de surperformance et de longues périodes du contraire, et aucune n'était prévisible au départ.
Source : Gains en capital (ligne 12700)
02 Pourquoi un certain biais reste justifié
Les dividendes canadiens portent le crédit d'impôt pour dividendes, qui abaisse sensiblement leur taux effectif dans un compte non enregistré. Les dividendes étrangers portent plutôt une retenue, parfois irrécupérable selon le compte.
Les avoirs domestiques ne portent aussi aucun risque de change contre des dépenses canadiennes. Ensemble, cela justifie une pondération canadienne supérieure à la part mondiale du pays, et le volet fiscal est exposé dans la retenue d'impôt étrangère.
Shows: ce que devient un montant après le nombre d'années choisi à un rendement fixe. Ignores: l'impôt, les frais, l'inflation, et toute variation des rendements d'une année à l'autre.
Source : Gains en capital (ligne 12700)
03 Où se situe la fourchette honnête
La plupart des recommandations publiées placent une pondération canadienne raisonnable bien en deçà de la moitié de la portion en actions et bien au-dessus de la part mondiale du Canada. Le chiffre précis relève du jugement plutôt que du calcul.
Ce qui compte davantage est qu'il soit choisi. Un portefeuille arrivé à une forte pondération domestique en n'achetant que des noms reconnaissables a pris la décision par accident, et l'emplacement du reste est dans l'emplacement des actifs entre comptes.
Inscrire la cible en pourcentage et rééquilibrer vers elle est ce qui transforme un jugement en décision. Sans pondération explicite, la part canadienne dérive vers le haut chaque fois qu'un nom familier est ajouté et ne redescend jamais, et c'est ainsi que des portefeuilles atteignent quatre-vingts pour cent domestique sans que personne n'ait choisi ce chiffre.
Source : Crédit d'impôt fédéral pour dividendes (ligne 40425)
La familiarité est la forme la plus coûteuse d'échec de diversification, car elle ne ressemble jamais à du risque. Un portefeuille de cinq banques canadiennes et deux pipelines paraît prudent à celui qui l'a bâti et constitue l'une des positions les plus concentrées possibles dans un marché développé.
FAQ
Quelle part d'actions canadiennes détenir?
Plus que la faible part du Canada dans les marchés mondiaux, grâce au crédit pour dividendes et à l'absence de risque de change, mais bien en deçà de la majorité de la portion en actions.
Pourquoi un portefeuille uniquement canadien est-il risqué?
Le Canada représente un faible pourcentage de la valeur boursière mondiale et est dominé par la finance, l'énergie et les matériaux : le portefeuille est concentré par pays et par secteur.
Un biais domestique est-il justifié?
Oui. Les dividendes canadiens portent un crédit d'impôt que les dividendes étrangers n'ont pas, et les avoirs domestiques ne portent aucun risque de change contre des dépenses canadiennes.
Sources
Regulator references
- Gains en capital (ligne 12700) · Agence du revenu du Canada · 2025Comment les gains et pertes en capital sont calculés, déclarés et reportés.Last verified: 2026-09-07
- Crédit d'impôt fédéral pour dividendes (ligne 40425) · Agence du revenu du Canada · 2025Le mécanisme de majoration et de crédit d'impôt pour dividendes déterminés.Last verified: 2026-09-07
Tests unitaires du calculateur · les vérifications auxquelles l'exemple pratique de cette page est soumis, et leur dernier résultat
Changelog
- 2026-09-07 — initial publish (new format)
Run this rule against your situation
See what this rule does to your own projection — month by month, to age 90.
Join the Waitlist
Jordan Reeves
Fondateur de Talk Through Wealth. Ingénieur logiciel pendant plus de dix ans avant de se tourner vers la planification de la retraite, Jordan a bâti le moteur de projection après avoir vu des proches recevoir des conseils fragmentés, pays par pays, qui ne se réconciliaient jamais. Il écrit sur la retraite comme le moteur la calcule : mois après mois, sur toute une vie, et sceptique envers toute règle empirique qui n'a pas été soumise au calcul.