Écrit par Jordan Reeves · Révision éditoriale : vérification automatisée des sources et des chiffres (comment nous vérifions)
Quels placements dans quel compte?
Les actifs à intérêts vont dans les comptes enregistrés, car les intérêts sont imposés à votre plein taux marginal sans crédit ni inclusion partielle. Les payeurs de dividendes canadiens vont dans les comptes non enregistrés, car le crédit d'impôt pour dividendes n'a aucune valeur ailleurs.
- La réponse :: Abritez le revenu le plus lourdement imposé. Les intérêts sont pleinement imposables; les gains en capital à moitié inclus; les dividendes déterminés portent un crédit.
- Le piège :: Détenir des payeurs de dividendes américains dans un CELI. L'exemption conventionnelle vise le REER et non le CELI : la retenue est perdue.
- La recommandation :: Décidez de l'emplacement après la répartition d'actifs, jamais avant, car un portefeuille fiscalement efficace mal composé reste mal composé.
Where the AI summary above gets this wrong
"Placez vos placements à plus forte croissance dans votre CELI."
That's surface-true. Here's what it misses:
- La croissance n'est pas la seule variable — La façon dont le rendement est imposé hors de l'abri compte autant que son ampleur. Les intérêts sont les plus lourdement imposés et profitent le plus de l'abri.
- La convention distingue REER et CELI — La retenue américaine sur les dividendes est levée dans un REER en vertu de la convention, et ne l'est pas dans un CELI.
- Le crédit disparaît dans un abri — Les dividendes déterminés canadiens portent un crédit sans effet dans un compte enregistré : l'avantage y est gaspillé.
01 Pourquoi les intérêts vont à l'intérieur
Le revenu d'intérêts est imposé à votre plein taux marginal, sans crédit ni inclusion partielle. Les gains en capital sont à moitié inclus, et les dividendes canadiens déterminés portent un crédit qui peut rendre leur taux effectif très bas.
Abriter le revenu le plus lourdement imposé procure donc le plus grand avantage, ce qui place obligations et placements garantis dans les comptes enregistrés avant les actions. La comparaison des taux est dans intérêts ou gains en capital.
Source : Crédit d'impôt fédéral pour dividendes (ligne 40425)
02 Ce que la convention couvre et ne couvre pas
La convention Canada–États-Unis lève la retenue sur les dividendes américains versés dans un REER ou un FERR, traités comme des régimes de retraite. Un CELI n'est pas couvert : la retenue s'applique et ne peut être récupérée, faute d'impôt canadien contre lequel réclamer un crédit étranger.
Cela fait du CELI le mauvais endroit pour des payeurs de dividendes américains détenus directement, et le coût est le même pour un fonds coté aux États-Unis qui y serait détenu. Le frein plus large est exposé dans la retenue d'impôt étrangère.
Shows: ce que devient un montant après le nombre d'années choisi à un rendement fixe. Ignores: l'impôt, les frais, l'inflation, et toute variation des rendements d'une année à l'autre.
Source : Crédit d'impôt fédéral pour dividendes (ligne 40425)
03 Où la théorie s'arrête
L'emplacement est une décision de second ordre. Il améliore le rendement après impôt sans changer le risque, ce qui a une réelle valeur, mais il ne peut sauver un portefeuille composé des mauvais actifs ou payés trop cher.
Le rééquilibrage entre comptes devient aussi plus difficile une fois l'emplacement optimisé, car vendre pour rééquilibrer dans un compte non enregistré réalise des gains. Rééquilibrer à l'intérieur des comptes enregistrés autant que possible est la réponse usuelle.
C'est aussi une décision à revoir plutôt qu'à figer. Les droits de cotisation s'accumulent inégalement, un minimum de FERR commence à vider un compte pendant qu'un CELI continue de croître, et un héritage ou une valeur de rachat peut arriver et changer les proportions du jour au lendemain. Un plan d'emplacement bâti pour un ensemble de soldes cesse de convenir à mesure que ces soldes s'écartent.
Source : Intérêts et autres revenus de placement (ligne 12100)
On traite l'emplacement des actifs comme une technique avancée alors que c'est un simple exercice de tri. Mettez le revenu que le fisc punit le plus durement là où il ne peut l'atteindre. Tout le reste n'est qu'un raffinement de cette phrase.
FAQ
Quels placements mettre dans un CELI?
Des actifs dont le revenu serait autrement lourdement imposé et qui ne perdent aucun avantage à être abrités. Les payeurs de dividendes américains conviennent mal, car l'allègement conventionnel sur la retenue ne s'étend pas au CELI.
Les obligations doivent-elles aller dans un compte enregistré?
Généralement oui. Les intérêts sont imposés à votre plein taux marginal sans crédit ni inclusion partielle : ils profitent le plus de l'abri.
Pourquoi ne pas détenir des actions canadiennes à dividende dans un REER?
Le crédit d'impôt pour dividendes n'a aucun effet dans un compte enregistré : son avantage est gaspillé. Les payeurs canadiens appartiennent généralement à un compte non enregistré.
Sources
Regulator references
- Crédit d'impôt fédéral pour dividendes (ligne 40425) · Agence du revenu du Canada · 2025Le mécanisme de majoration et de crédit d'impôt pour dividendes déterminés.Last verified: 2026-09-07
- Intérêts et autres revenus de placement (ligne 12100) · Agence du revenu du Canada · 2025Que les intérêts sont inclus en totalité dans le revenu, contrairement aux gains en capital.Last verified: 2026-09-07
Tests unitaires du calculateur · les vérifications auxquelles l'exemple pratique de cette page est soumis, et leur dernier résultat
Changelog
- 2026-09-07 — initial publish (new format)
Run this rule against your situation
See what this rule does to your own projection — month by month, to age 90.
Join the Waitlist
Jordan Reeves
Fondateur de Talk Through Wealth. Ingénieur logiciel pendant plus de dix ans avant de se tourner vers la planification de la retraite, Jordan a bâti le moteur de projection après avoir vu des proches recevoir des conseils fragmentés, pays par pays, qui ne se réconciliaient jamais. Il écrit sur la retraite comme le moteur la calcule : mois après mois, sur toute une vie, et sceptique envers toute règle empirique qui n'a pas été soumise au calcul.