← Articles Canada
🇨🇦 Canada  ·  5 min de lecture  ·  Publié 2026-09-07  ·  Mis à jour 2026-09-07
Sources vérifiées le : 2026-09-07

Faut-il détenir des fonds communs ou des FNB?

Habituellement des FNB, car la différence qui compte est le coût plutôt que la structure. Les deux mettent en commun de l'argent et détiennent un portefeuille, mais les frais des fonds communs canadiens restent parmi les plus élevés au monde et l'écart se compose contre vous tant que vous détenez.

RÉPONSE EN 60 SECONDES
Fonds communs et FNB sont structurellement semblables; la différence qui compte dans le temps est le coût.

Where the AI summary above gets this wrong

"Les FNB sont toujours moins chers que les fonds communs."

That's surface-true. Here's what it misses:

Voir ce que compose un écart de frais

01 Ce qui diffère réellement

Les deux sont des véhicules communs détenant un portefeuille pour de nombreux investisseurs. Un fonds commun se transige une fois par jour à sa valeur liquidative; un FNB se négocie en bourse tout au long de la journée à un prix de marché pouvant différer légèrement de cette valeur.

Les différences structurelles sont mineures pour un détenteur de long terme. L'écart de coût ne l'est pas : les frais de gestion canadiens sur les fonds à gestion active restent parmi les plus élevés au monde, et le frein se compose chaque année — l'arithmétique est dans l'effet réel des RFG.

Source : Gains en capital (ligne 12700)

02 Ce que les frais achetaient historiquement

Une part substantielle des frais d'un fonds commun canadien a historiquement été une commission intégrée versée au conseiller qui l'a vendu. Les frais achetaient donc du conseil en plus de la gestion, ce qui est un service légitime là où il est réellement rendu.

Des changements réglementaires ont modifié le fonctionnement de ces commissions, mais la question de fond reste : quel conseil recevez-vous, et le paieriez-vous séparément à ce prix? Quand la réponse est aucun, les frais n'achètent que de la gestion.

EXEMPLE CHIFFRÉ · Essayez vos chiffres

Shows: ce que devient un montant après le nombre d'années choisi à un rendement fixe. Ignores: l'impôt, les frais, l'inflation, et toute variation des rendements d'une année à l'autre.

Valeur à la fin de la période
57 435 $
10 000 $ laissés 30 ans à 6 % deviennent 57 435 $ — la croissance représente 83 % du total.

Source : Gains en capital (ligne 12700)

03 Où un fonds commun l'emporte encore

Pour de petites cotisations régulières, un fonds commun se transige à la valeur de clôture sans écart cours acheteur-vendeur et souvent sans commission, ce qui convient mieux à un plan mensuel automatique qu'un achat en bourse.

Certains fonds communs indiciels à faible coût sont réellement concurrentiels avec les FNB et suppriment entièrement la friction de négociation. Les décisions d'emplacement pour l'un ou l'autre sont dans l'emplacement des actifs entre comptes.

Passer de l'un à l'autre dans un compte non enregistré est une disposition : décider de quitter un fonds à frais élevés pour un FNB réalise donc le gain accumulé. Dans un compte enregistré, ce coût n'existe pas, d'où le fait que le changement s'y fait généralement d'abord et s'étale sur plusieurs années dans le compte imposable.

Source : Crédit d'impôt fédéral pour dividendes (ligne 40425)

La conversation sur les frais au Canada mérite encore d'être tenue parce que les chiffres restent mauvais selon les normes internationales. Un point de pourcentage par an sur trente ans n'est pas un arrondi; c'est une part appréciable du solde final, cédée pour un service que bien des détenteurs ne reçoivent jamais.

— Jordan Reeves, founder

FAQ

Faut-il détenir des fonds communs ou des FNB?

Habituellement des FNB, car la différence qui compte dans le temps est le coût et les frais des fonds communs canadiens restent parmi les plus élevés au monde.

Les FNB sont-ils toujours moins chers?

Habituellement de loin, mais pas toujours. Certains fonds communs indiciels à faible coût sont concurrentiels, surtout pour de petites cotisations régulières.

Que paient les frais d'un fonds commun?

La gestion de portefeuille et, historiquement, une commission intégrée rémunérant le conseiller qui l'a vendu. Savoir si ce conseil est rendu est la question à poser.

Sources

Regulator references

Tests unitaires du calculateur · les vérifications auxquelles l'exemple pratique de cette page est soumis, et leur dernier résultat

Changelog

Run this rule against your situation

See what this rule does to your own projection — month by month, to age 90.

Join the Waitlist
Jordan Reeves

Jordan Reeves

Fondateur de Talk Through Wealth. Ingénieur logiciel pendant plus de dix ans avant de se tourner vers la planification de la retraite, Jordan a bâti le moteur de projection après avoir vu des proches recevoir des conseils fragmentés, pays par pays, qui ne se réconciliaient jamais. Il écrit sur la retraite comme le moteur la calcule : mois après mois, sur toute une vie, et sceptique envers toute règle empirique qui n'a pas été soumise au calcul.

Plus de Jordan → · LinkedIn

Disclaimer: General information for Canadian residents, not personal financial advice. Figures use 2025 CRA rules and assumptions you can change in the worked example. Your situation may vary — consider speaking with a licensed financial adviser before acting.